极速赛车

当前位置: 首页 > 极速赛车游戏 >

合同纠纷:过高的违约金,难获赔偿

来源:律之网 作者:佚名 点击: 时间:2012-11-22 14:27
      某县人民法院在今年11月22日一审宣判了一起合同纠纷,这起纠纷是关于公路运输的。法院一审判决被告袁某偿付原告老周运费5万余元,并承担相应的利息。
      本案原告老周诉称,在2011年,原告老周用自己的水泥槽罐车为被告袁某运输水泥。2012年2月,经双方结算,运输费用为78700元,袁某当时向原告老周出具了一份欠条。同年3月12日,双方又在欠条上再次约定了违约责任:袁某承诺此运输款在2012年4月23日前还清,逾期未付超过一天支付违约金每天100元。被告在2012年5月至6月分两次支付了运输款共计26000元,此后没有向原告老周支付剩下的余款。在多次交涉无果的情况下,起诉至法院诉请判令被告向原告老周支付水泥运输款52700元及违约金10000元,合计62700元。
      本案被告辩称,被告出具给原告老周的欠条与实际欠款不符,原告老周有三笔账共计25351.16元应支付给被告,没有核减,因此欠条的金额不真实,被告袁某只欠原告老周货款27348.84元。原告诉称的违约金不应支持,被告不支付欠款不属于违约,而是希望双方确认后,被告再一次性付清。
      法院经审理查明,2011年,原告老周为被告运输水泥。2012年2月10日,双方经结算,被告出具欠条给原告老周,载明:今欠到老周散装水泥运输款人民币78700元,所有运输款。2012年3月12日,被告在该欠条上承诺:此款2012年4月23日还清,逾期未付超过一天除本金外另加每天100元。之后被告袁某支付运费26000元。2011年11月29、30日,被告为原告老周运水泥96.12吨,按每吨14元计算,运费共计1345.68元。故合计被告尚欠原告老周运费51354.32元。
      法院一审认为,被告尚欠原告老周运费应按约偿付,逾期属违约,但双方约定的违约金明显过高,应适当降低。被告袁某提出应核减25351.16元,对此被告袁某未提供足够的证据予以支持,原告老周否认,法院不予采信。最终,法院一审判决被告袁某偿付原告老周运费5万余元,并承担相应的利息。

 编辑整理:律之网
 
点击这里给我发消息 点击这里给我发消息
咨询电话:18708106656